Постановление от 27 мая 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-238/2013
 
Постановление
 
 
    27 мая 2013 г.                                                                                                г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района <АДРЕС> Ю.Г.Авдеенко, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Аринушкина Дениса Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    08 апреля 2013 года в гараже у дома 15, расположенного по ул.Томская г. Саратова, Аринушкин Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем приема лома металла у населения в течение 6 месяцев.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющихконтролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Аринушкин Д.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Аринушкина Д.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вина Аринушкина Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №1368131 от 08.04.2013 г., объяснениями свидетеля <ФИО1>, справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Аринушкина Д.В., судом не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность Аринушкина Д.В., характер совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Аринушкина Дениса Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (УМВД по г.Саратову; код подразделения 099-002), КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов, кор/счет 40101810300000010010, код бюджетного классификатора 188 116 90040 04 6000 140, Код ОКАТО 63401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать