Постановление от 28 мая 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Дело № 5-238/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, д. 45),
 
              рассмотрев 28 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  в отношении
 
    ведущего специалиста - заместителя главного бухгалтера ** - Мельник Е.В.,** года рождения, уроженки г. Р. В-кой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. С., д.**, с. Н. В-кого района Б-кой области, гражданки **, **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ.
 
У с т а н о в и л:
 
 
    22.01.2013 г. Мельник Е.В., являясь ведущим специалистом - заместителем главного бухгалтера**, расположенного по адресу: с. Н. В-кого района Б-кой области, не представила в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года.
 
    Мельник Е.В. в судебном заседании виновной себя признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении
 
    Вина Мельник Е.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.04.2013 г. (л.д.2-3),  подтверждается, что ** в лице ведущего специалиста - заместителя главного бухгалтера Мельник Е.В., не выполнило требования п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, согласно которого налогоплательщики (налоговые агенты обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признаётся квартал (ст. 163 НК РФ). Мельник Е.В., как ведущим специалистом - заместителем главного бухгалтера ** не обеспечено исполнение требований указанных положений НК РФ: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года ** фактически представлена 23.01.2013 г.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Мельник Е.В. В соответствии с уведомлениемза № ** от ** года представитель ** был вызван в Межрайонную ИФНС России №3 по Б-кой области к 12 часам 00 мин. 25.04.2013 года, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст.15.5 КоАП РФ. В указанном уведомлении были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данное уведомление было получено лично Мельник Е.В., что подтверждается её подписью. Списком № ** внутренних почтовых отправлений от 25.04.2013 года  (л.д.17) подтверждается направление Мельник Е.В., вышеназванного уведомления. Таким образом, Мельник Е.В. была надлежащим образом извещена о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении.
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, (л.д.16) подтверждается что, ** указанная декларация была предоставлена в налоговый орган 23.01.2013 года.
 
       - Согласно Выписки из единого государственного реестра юридических лиц № ** от ** (л.д.10-15)  ** является юридическим лицом и по организационно-правовой форме является учреждением. В связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст. 143 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, ** обязано предоставлять налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость;
 
    - распоряжением главы ** №** от **, на должностьзаместителя главного бухгалтера(ведущего специалиста) ** с **  назначена Мельник Е.В. (л.д.8),  в обязанности которой, согласно п. 2.4 гл.2 должностной инструкции ведущего специалиста - заместителя главного бухгалтера **, входит, в том числе, составление отчетности в соцстрах, пенсионный фонд, в налоговую инспекцию (л.д. 6-7).
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Мельник Е.В. Действия Мельник Е.В. судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости предоставления налоговой декларации и сроках ее предоставления Мельник Е.В., нарушая установленные сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    Согласно имеющихся сведений о привлечении ранее Мельник Е.В. к административной ответственности, она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности (л.д. 18).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельник Е.В., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельник Е.В., мировым судьей признаются: признание ею вины,**.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 п о с т а н о в и л:
 
 
      Признать Мельник Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное  наказание по этой статье в виде административного штрафа  в размере ** рублей.
 
     Обязать Мельник Е.В. произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России № 3 по Белгородской области) КПП 312601001/ИНН 3126010404 код ОКАТО 14225813000 № р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г. Белгород БИК 041403001 код бюджетной классификации: 18211603030016000140 - «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях», в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
             Мировой судья
 
 
    Примечание: при неуплате  административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать