Постановление от 24 июня 2013 года №5-238/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-238/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-238/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административном правонарушении в отношении Яковлевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершении аналогичного правонарушения
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2013. ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу Дятловым С.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Яковлева Т.А. <ДАТА4> около 11 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> хранила при себе 1 литр самогона, с целью сбыта, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8.1 КоАП <АДРЕС> области - изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения.
 
    Яковлева Т.А. к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена почтой с отметкой на конверте «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Яковлевой Т.А. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на оборотной стороне конверта об оставлении извещений. Таким образом, мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении     Яковлевой Т.А. Каких либо заявлений, ходатайств от нее не поступало.
 
    Изучив материалы дела, прихожу следующему.
 
    В силу ст. 8.1 КоАП Липецкой области, изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу Дятловым С.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Яковлева Т.А. <ДАТА4>. около 11 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> хранила при себе 1 литр самогона, с целью сбыта, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8.1 КоАП Липецкой области.
 
    Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменным объяснением Яковлевой Т.А., протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств.
 
      Как следует из заключения эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки и содержит этиловый спирт в количестве 32,4  %.  
 
    Таким образом, в действиях Яковлевой Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП Липецкой области.
 
    Вину Яковлевой Т.А. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
 
    Как разъяснено в пункте 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.),  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что  Яковлева Т.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Судебная повестка была направлена Яковлевой Т.А. по месту ее регистрации и возвращена по причине  истечения срока хранения.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о надлежащем извещении Яковлевой Т.А.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Мировой судья считает возможным назначить Яковлевой Т.А. наказание в виде административного штрафа в размере    3000    рублей.
 
    На основании ст.8.1 КоАП Л.О., руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Яковлеву Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Изъятый ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу Дятловым С.А. самогон в пластиковой бутылке, емкостью 1 литр, хранящийся в УПП №5 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: г. Елец, ул. Пушкина, д.70, уничтожить по вступлению в законную силу настоящего постановления. Лицу, ответственному за уничтожение самогона, не позднее трех дней со дня уничтожения, представить мировому судье судебного участка № 6 г. Ельца соответствующий акт. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г. Ельца Липецкой области. Мировой судья И.В. Баранов Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой Области (ОМВД России по г. Ельцу) ИНН 4821004725 БИК 044206001 КПП 482101001 ОКАТО 42415000000 КБК 18811690040046000140 Счет №40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России поЛО
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать