Определение от 03 июня 2013 года №5-238/2013

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
     г. Талдом Московскойобласти 03 июня 2013 года
 
 
           Мировой   судья   256   судебного   участка   Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В.,на основании статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев  постановление о возбуждении административного производства  и другие материалы дела в отношении     
 
             Татьяниной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <ФИО2> район, с. <АДРЕС>,    работающей МУ Темповский центральный Дом культуры  директором,
 
    обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5  ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района  из     ОНД по <ФИО2> району поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>,  которая   обвиняется  в невыполнение в установленный срок законного предписания отдела надзорной деятельности по <ФИО2> району  ОНД по устранению нарушений пожарной безопасности от <ДАТА4>  <НОМЕР>, а именно пунктов 1-4,1-5, предложенных к исполнению <АДРЕС>4.054.2013 г., т.е. обвиняется  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР> в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении ...
 
             В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.        
 
             В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             При подготовке к рассмотрению дела, судьей установлено,  что в протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен с существенными нарушениями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:  не понятно   место совершения правонарушения и объект, на котором совершено правонарушение, т.к.  в  протоколе указан адрес места совершения правонарушения: <ФИО4>.
 
             Кроме того, предписание об устранении нарушений в области пожарной безопасности выдано  заведующей филиалом МУ «Темповский центральный Дом культуры» <ФИО5>, а протокол составлен в отношении  иного лица <ФИО3>, которой предписание ОНД  не выдалось, данных о том, что она с ним ознакомлена или,  согласно занимаемой должности, на неё возложены обязанности по его исполнению  в материалах  дела не имеется.
 
             При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела подлежат возвращению в ОНД по <ФИО2> району, в связи с  неправильным составлением протокола  и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
             Вернуть протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>   и другие материалы дела в отношенииТатьяниной <ФИО1>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в  ОНД по Талдомскому району, в связи с  неправильным составлением постановления и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
               Мировой судья:                                                   М. В. Лупаций