Постановление от 14 августа 2014 года №5-2376/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-2376/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-2376/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года город Видное
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., при секретаре Служаевой З.Ю., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Мирзаева У.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гр.Мирзаева У.О. отказался предоставить документы удостоверяющие личность сотрудникам полиции для проверки в ходе ОПР «Иностранец», а так же отказался проследовать в Дежурную часть Ленинского УМВД для установления личности, мотивируя тем, что сотрудники занимаются не тем, чем следует.
 
    В ходе судебного заседания Мирзаев У.О. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели сотрудники полиции ФИО и ФИО1 показали, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОПР «Иностранец» с целью выявления граждан, незаконно пребывающих на территории РФ, они потребовали у гражданина Мирзаева У.О.предъявить документы. Мирзаев У.О. отказался выполнять их требования, ссылаясь на то, что он не обязан предъявлять свои документы сотрудникам полиции. Затем Мирзаев У.О. также отказывался проследовать в дежурную часть для установления личности.
 
    Вина Мирзаева У.О. также подтверждается письменными материалами дела:
 
    -рапортом полицейского ОР ППСП ФИО;
 
    -рапортом полицейского ОР ППСП ФИО1;
 
    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -протокол об административном задержании.
 
    С учетом выше приведенных доказательств суд находит вину Мирзаева У.О. доказанной в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мирзаеву У.О. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мирзаева У.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
    Судья Л.Е. Щукина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать