Решение от 27 мая 2014 года №5-237/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-47-237/2014                                                            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 года                                                                          р.п. Светлый Яр,
 
            <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области В.Н.Перекрестов.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Водолагина Р. Д., <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,   не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он, р.п.Светлый Яр, 4 мкр., дом 5, <АДРЕС>
    ранее к административной ответственности не привлекался
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 03 час 20 минут Водолагин Р.Д. на 1016 км. автодороги Москва-Астрахань, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Водолагин Р.Д.,  извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, что дает мировому судье основание для рассмотрения дела в его отсутствии на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что факт вышеуказанного административного правонарушения со стороны Водолагина Р.Д. имел место.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 03 час 20 минут Водолагин Р.Д. на 1016 км. автодороги Москва-Астрахань, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела также видно, что направление водителя Водолагина Р.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено пунктом 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Вместе с тем, Водолагин Р.Д. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 4/;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 6/;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д.7/;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д.8/.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение Водолагиным Р.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
    Нарушений процедуры привлечения Водолагина Р.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина Водолагина Р.Д. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 
    Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Водолагину Р.Д. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.               
 
             Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1 и 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водолагина Р. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 месяцев.
 
       Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКАТО 18249000000 перечислено: р/с ГРКЦ ГУ Банка России  по  <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КБК штрафов, налагаемых ГИБДД 188 1 16 30020016000 140. Наименование платежа: Административный штраф.
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №47 Волгоградской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                     В.Н.Перекрестов