Решение от 23 мая 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                              
 
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                               о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             р.п. Карсун
 
 
    И.п. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                                                    Кипайкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                     <ДАТА3> в 16 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> в р.п. Сурское <АДРЕС> области возле дома <НОМЕР> <ФИО2> управлял автомобилем ГАЗ-3507 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
                Кипайкин И.П. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал, от объяснений отказался.
 
               Заслушав Кипайкина И.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кипайкина И.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
              Кроме признания вины факт совершения Кипайкиным И.П. правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС  <ФИО3>, карточкой водителя, согласно которой Кипайкин И.П. <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами на срок с <ДАТА4> г. по <ДАТА6>
 
       При назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, смягчающим ответственность Кипайкина И.П., мировой судья  находит признание вины.
 
              Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              С учётом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Кипайкина И.П. наказанию в виде обязательных работ.
 
              Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Кипайкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.п. мирового судьи                                                                                           <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать