Решение от 03 июня 2014 года №5-237/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                № 5-237/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июня 2014 г.р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
    при секретаре Яковлевой О.Н.,
 
    с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Т.Л.Ф1,
 
    рассмотрев в судебном участке №1 Краснопартизанского района Саратовской области расположенном в р.п. Горный ул. Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул<АДРЕС> в совершении  правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,
 
 
установил:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не представило в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора в срок до 01.04.2014 информацию об организации и осуществлении производственного контроля, в соответствии с пунктом 15 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №263, тем самым нарушив п. 2 ст.11 Федерального закона от 26.12.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.14, 14.1 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №263, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица Т.Л.Ф1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Просила суд учесть, что правонарушение является малозначительным, так как отопительный сезон закончился и неблагоприятный последствий вследствие несвоевременного предоставления, установленных законом, сведений, не наступило.
 
    Помимо личного признания вины законным представителем юридического лица, вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 мая 2014 г., в котором отражены обстоятельства, установленные в судебном заседании, имеется письменное объяснение Т.Л.Ф1: «Не знала о сроках предоставления. На совещание, где рассматривался данный вопрос не приглашена»;
 
     копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 22.04.2014 №1600-РП/00; копией акта проверки юридического лица №1600 от 19.05.2014, согласно которого в ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 26.12.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; копией предписания №1600 от 19.05.2014 о принятии мер по устранениювыявленных нарушений и сроки их устранения;
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП  РФ.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП  РФ доказательствами.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Довод Т.Л.Ф1, что о малозначительности правонарушения свидетельствует отсутствие вредных последствий, является несостоятельным, так как отсутствие вредных последствий от совершенного административного правонарушения не свидетельствует о его малозначительности.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины                       законным представителем юридического лица, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:  расчетный счет 40101810300000010010, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 3444046034, КПП 344501001, ОКТМО 63650101, КБК 49811607000016000140, получатель штрафа УФК по Саратовскойобласти /Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору/, УИН 49864391405821520148, статус плательщика «08».
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд (3) Саратовскойобласти непосредственно либо через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 дней  со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    /подпись/
 
М.С. Катышева