Решение от 03 июня 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
          Дело № 3-237/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 г.                                                                                  г. Челябинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М.,
 
     с участием  <ФИО1>
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>  д. 15, кв. 29,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1> оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего  надзор, а именно не явился на комиссию по вопросу легализации объектов налогообложения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что вызов на комиссию ему передал в устном порядке бухгалтер  общества, где он является директором, но он не  явился  на заседание  комиссии, так как «закрутился перед праздником».
 
    Выслушав мнение  <ФИО1> изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Серова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где установлен факт неповиновения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1>  законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего  надзор, а именно: <ФИО1> не явился на комиссию по вопросу легализации объектов налогообложения. Копия протокола вручена <ФИО1>, о чем имеется его подпись,
 
    - копией уведомления о вызове налогоплательщика от <ДАТА4>  <ДАТА5> в 11-30 ч. по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 60А-20;
 
    - копией уведомления о получении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уведомления от <ДАТА4>
 
    - копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе;
 
    - протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где решался вопрос о пролонгации договора с <ФИО1> как  директором общества.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Серова А.С.   признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими  лицами.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Серова А.С.   является  признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировым судьёй не установлено.  
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1>  наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание  в виде  предупреждения.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.
 
 
Мировой судья С.М.Рябкова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать