Решение от 06 июня 2014 года №5-237/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-14-237/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плетневой Л.М.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении Плетневой <ФИО2>, <ДАТА3>
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плетнева Л.М., назначена на должность <ФИО3> «<АДРЕС>», то есть, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) о финансово-хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: <АДРЕС>.
 
    Так, Плетнева Л.М. не предоставила бухгалтерский баланс за 2013 год не позднее <ДАТА4>
 
    Фактически данная отчетность в налоговый орган представлена <ДАТА5> В результате чего, в действиях Плетневой Л.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Плетнева Л.М. с протоколом согласилась, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, при этом пояснила, что как предусмотрено законом <ДАТА6> она сдала в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2013 год, однако ей сотрудник налоговой службы пояснила, что необходимо провести корректировку данных. Учитывая, что работник, занимающийся подготовкой бухгалтерской документацией её организации, находился в отпуске, то ей пришлось обращаться к другому бухгалтеру, в связи с чем, бухгалтерский баланс за 2013 год был представлен в налоговый орган только <ДАТА5> Просит суд ограничиться предупреждением.
 
    Выслушав пояснение Плетневой Л.М., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Плетневой Л.М. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего. 
 
    На основании п.5 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.
 
    Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Плетневой Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - копией бухгалтерского баланса за 2013 год, с отметкой о поступлении в налоговый орган - 22.04.2014;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой установлено, что Плетнева Л.М. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>»;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, при ознакомлении с которым у Плетневой Л.М. замечаний «нет» и другими материалами дела.
 
    При этом ст.26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, при этом судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд не усматривает.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Плетневой Л.М. доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность Плетневой Л.М., полностью признавшей вину в совершенном правонарушении, суд считает необходимым, назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> «<АДРЕС>» Плетневу <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.А. Ветлугин