Постановление от 09 июня 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Полный текст изготовлен 11 июня 2014 года
 
    
 
    № 5-237\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июня 2014 года                                                                            г. Апатиты
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Елена Евгеньевна в помещении судебного участка: г.Апатиты, ул. Козлова, д.6,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хижко Александра Михайловича, <дата> рождения, <иное>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 мая 2014 года около 22 часов 27 минут в районе <адрес> Хижко А.М. управлял транспортным средством «<иное>», рег.знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, в действиях водителя Хижко А.М. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Хижко А.М. пояснил, что с правонарушением не согласен, поскольку автомобилем не управлял. Также указал, что находился в нетрезвом состоянии, поэтому управление автомобилем доверил своему знакомому.
 
    Аналогичные пояснения даны <ФИО1>, опрошенной мировым судьей в качестве свидетеля по инициативе Хижко А.М..
 
    Не смотря на отсутствие признательных показаний со стороны Хижко А.М., его вина подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 51 АА № 833203, из которого следует, что Хижко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 51 АУ № 143972, основанием к чему послужило наличие признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 51АА № 036580, согласно которому у Хижко А.М.  установлено состояние опьянения;
 
    - чеком прибора «Алкотектор про 100 комби» № 632808, согласно которому у Хижко А.М. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <иное>;
 
    - рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский»;
 
    - объяснениями Хижко А.М..
 
    К показаниям Хижко А.М. и свидетеля <ФИО1>, данными ими в ходе судебного заседания, мировой судья относится критически, поскольку Хижко А.М. в письменных объяснениях, данных им инспектору ДПС МО МВД России «Апатитский» 14 мая 2014 года, то есть непосредственно после совершенного правонарушения, указывал, что именно он управлял транспортным средством. Мировому судье Хижко А.М. пояснил, что под данными объяснениями стоит его подпись, однако объяснений он не читал.
 
    Оснований не доверять представленным письменным документам, а также сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, у судьи не имеется, поскольку материалы дела не содержат доказательств оговора, угроз со стороны сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, Хижко А.М. пояснил, что ранее он с данными сотрудниками знаком не был, оснований, по которым его могли бы оговорить, он не знает.
 
    Таким образом, суд находит вину Хижко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - доказанной.
 
             Определяя наказание, судья также учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного им правонарушения.
 
 
    на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Хижко Александра Михайловича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <иное> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <иное>.
 
    Административный штраф следует перечислить на расчетный счет ИНН 5101110400, КПП 511801001 УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л\сч 04491854250) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск  счет 401 018 100 000000 10005, БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КПП 511801001, КБК 188 116 300 200 16 000 140.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со статьёй 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.              
 
 
 
Мировой судья                                                                 Е.Е. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать