Постановление от 30 июня 2014 года №5-237/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1-237/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий РО                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Чаплыгина <ФИО1>  , <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего  ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чаплыгин <ФИО> 24 мая 2014 г. в 17 час. 40 мин. на правом берегу реки Северский Донец Усть-Донецкого района Ростовской области , около 1-го км вверх по течению реки от окраины х.Чумаковский Усть-Донецкого района Ростовской области, с берега реки осуществлял лов (добычу) водных биоресурсов орудием лова - поплавочной удочкой «Красавица Кубань» с одним крючком в количестве 1 шт., , в запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов период - с 1 марта по 31 мая, чем нарушил ст.46.2. е) Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293. Водные биоресурсыне добыл.
 
    К мировому судье Чаплыгин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Чаплыгина <ФИО>  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Чаплыгиным <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00068502/111 от 24.05.2014 года c объяснением в протоколе (л.д. 3-4), фототаблица к протоколу (л.д.5), план-схема места совершения правонарушения от 24.05.2014 года (л.д.6), протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.05.2014г. (л.д. 7).
 
    Согласно подпункту е) пункта 46.2. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при любительском и спортивном рыболовстве добыча (вылов) водных биоресурсов запрещается в период с 1 марта по 31 мая на участке реки Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы.
 
     Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Чаплыгина <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Чаплыгина <ФИО>  по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность , по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Чаплыгину <ФИО>  административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: удочка поплавочной «Красавица Кубань» зеленого цвета с катушкой с одним крючком в количестве 1 шт.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Чаплыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО3>, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 607 19000, КБК 076 116 90040 04 6000 140, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба , зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Изъятое вещественное доказательство: удочка поплавочная «Красавица Кубань» зеленого цвета с катушкой с одним крючком в количестве 1 шт.    , переданное по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 24  мая .2014 года на ответственное хранение Чаплыгину <ФИО> , - считать возвращенным по принадлежности.
 
    Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Каменскую инспекцию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         С.В.Шорстова