Постановление от 18 июня 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 год                                                                                       г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела  №5-237/2014 в отношении
 
    Бастрикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бастриков В.И. <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. на 1247 км автодороги Москва-Уфа, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебное заседание Бастриков В.И. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Бастрикову В.И. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении 02 АР № 357900 от 16.05.2014 г. (л.д.2).
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Бастрикова В.И. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 357900 от <ДАТА3>, усматривается, что Бастриков В.И. <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. на 1247 км автодороги Москва-Уфа, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, патрульной а/м ДПС со включенным проблесковым маяком и спец.звуковым сигналом, тем самым нарушил п.3.2 ПДД РФ (л.д.2).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении Бастриков В.И. также указал «поздно заметил автомашину со спец. маячком» (л.д.2).
 
    Согласно рапорта инспектора ДПС 6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> следует, что 16.05.2014 г. во время несения службы на автодороге Москва-Уфа, около 16 час. 45 мин. на 1247 км. за совершение адм. правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ им была задержана автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данная автомашина не предоставила преимущество в движении ТС (л.д. 4).
 
    Таким образом, вина Бастрикова В.И. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положении.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Суд считает законным и обоснованным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бастрикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0275006462, КПП 0275010011, УФК по РБ (Отдел МВД России по РБ) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80417000000.    
 
    Разъяснить Бастрикову В.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           О.А. Тангаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать