Постановление от 01 июля 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №7-5-237/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «01» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой  судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФобАП, в отношении Куликова Н. И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» инженером по связи, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что Куликов Н.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением от <ДАТА3>
 
    Куликов Н.И.в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения фактически признал, при этом пояснил, что штраф не уплатил в установленный срок, так как не получал копию постановления. В настоящее время штраф оплачен.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Ст.20.25 ч.1 КРФобАП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении Куликова Н.И. было вынесено <ДАТА3> В соответствии с указанным постановлением Куликов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В установленном законом порядке постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    С учетом требований ч.1 и ч.5 ст.32.2 КРФобАП штраф Куликов Н.И. должен был уплатить не позднее <ДАТА5>
 
    Фактически штраф оплачен <ДАТА6>
 
    Вина Куликова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 594103; копией постановления от <ДАТА3>
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Куликова Н.И. в совершении административного правонарушения установлена  и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.20.25 КРФобАП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куликова Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Светличная Н.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать