Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
Адм.дело № 5-237/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КУВШИННИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>-
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Кувшинников О.В., будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> права управления транспортными средствами на срок 1 год (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району в связи с управлением автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кувшинников О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Кувшинников О.В., будучи лишенным постановлением мирового судьисудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> права управления транспортными средствами на срок 1 год (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району в связи с управлением автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, Кувшинников О.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Кувшинников О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта. Данный признак алкогольного опьянения предусмотрен п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Вина Кувшинникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, в котором имеется собственноручно написанное Кувшинникова О.В. объяснение, согласно которому он выпил бутылку пива;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отмечено наличие у Кувшинникова О.В.признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), дающих основания для его направления на освидетельствование и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в котором зафиксирован написанный Кувшинниковым О.В. собственноручно отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом о досмотре транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;
- Актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку <НОМЕР>;
-рапортом ИОПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>
Таким образом, в связи с отказом Кувшинникова О.В.от прохождения освидетельствования на месте задержания, он, в соответствии с требованиями п.10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых.
Требования сотрудников ГИБДД к Кувшинникову О.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает законными, поскольку они основаны на критериях, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта) согласно Приложению № 6 к приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (наличие запаха алкоголя изо рта).
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Кувшинникова О.В. квалифицированы правильно, т.е. он, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Кувшинникова О.В. суд учитывает, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях он признал, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, а также учитывает отсутствие иных обстоятельств, препятствующих наложению ареста, в связи с чем к нему подлежит применению наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
КУВШИННИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Егорьевскому муниципальному району для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья Т.В.Хорохорова