Постановление от 21 мая 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело  №3-237/2014г
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    «21» мая 2014г г. Орел<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб.18,  дело об административном правонарушении    по   ст.10.1 ч.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения»   в отношении
 
 
    АНДРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА3> по 03 часа 53 минуты <ДАТА4> Андреев <ФИО1> в квартире 27 дома 94 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время, так как громко кричал, шумел, громко слушал музыку и передвигал мебель.
 
    В соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     В адрес Андреева <ФИО> по указанному им месту жительства судом была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которым последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,  в соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ  судья полагает возможным рассмотреть дело  в  отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу.
 
    Вина Андреева <ФИО> подтверждается:  протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Андреевым <ФИО> рапортами; сведениями о привлечении Андреева <ФИО> к административной ответственности.
 
      При наличии указанных обстоятельств  в действиях Андреева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.10.1 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 6.06.2013г «Об ответственности за административные правонарушения» - нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с двадцати трех часов до семи часов по местному времени) в подъездах.
 
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Андреева <ФИО>  не имеется.  
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева <ФИО> является повторность совершения однородного административного правонарушения.  
 
      Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  нет.
 
      С учетом характера  совершенного Андреевым <ФИО> административного правонарушения, а также, принимая во внимание отсутствие каких-либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что последнему следует назначить  административное наказание в виде   предупреждения.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать Андреева <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.10.1 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 6.06.2013г «Об ответственности за административные правонарушения», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
         Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Е.В.Дроздова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать