Постановление от 26 мая 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 – 237/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 311, дело об административном правонарушении в отношении Судник В.В. года рождения, уроженца ., проживающего и зарегистрированного по адресу: . не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил материал об административном правонарушении в отношении Судник В.В.
 
    Объективно установлено, что 26.05.2014 года в 13-30 часов Судник В.В. в состоянии опьянения находился в общественном месте – на остановочном пункте ООО «Торговый город» по ул. 70 лет Октября 25 в г.Омске, где в присутствии мимо проходящих граждан выражался грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Судник В.В. вину признал, пояснил, что ругался грубой нецензурной бранью, т.к. был пьян.
 
    Вина Судник В.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора мобильного взвода батальона № 1 ППСП УМВД России по г.Омску лейтенанта полиции Васильева И.Г., объяснениями свидетелей Берковского А.О. и Бобкова С.А.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Судник В.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Судник В.В., не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Судник В.В. и приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В тоже время лицо, совершившее мелкое хулиганство должно подвергаться таким установленным законом ограничениям, которые необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10., 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Судник В.В. года рождения, уроженца ., проживающего и зарегистрированного по адресу: . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с 26.05.2014 года с 16-20 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать