Постановление от 05 августа 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
Дело № 5-237/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Ржев Тверской области                                                 05 августа 2014 года
 
    ул<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ивановой М.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Управлением Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям по месту осуществления деятельности: <АДРЕС> рынок, павильон <ОБЕЗЛИЧЕНО> была направлена копия приказа от <ДАТА> г. «О проведении плановой выездной проверки» и уведомление о начале проведения проверки, в котором Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям обязывало обеспечить присутствие должностного лица при проведении плановой выездной комплексной проверки, которая должна была состояться <ДАТА5>, однако индивидуальный предприниматель Иванова М.В. для участия в проведении плановой выездной проверки не явились, о причинах не явки не сообщила.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон) при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя.
 
    Таким образом, Ивановой М.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванова М.В. показала, что она действительно не дождалась  представителей проверки.
 
    Изучив и исследовав материалы настоящего административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с  п.п. 1 и 2, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    С учетом изложенного следует, что вина Ивановой М.В. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором подробно отражено существо административного правонарушения;
 
    - копией уведомления о начале проверки и сведениями о получении уведомления;
 
    - копией приказа о проведении плановой проверки.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что  доказательства, подтверждающие вину Ивановой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1КоАП РФ собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме. С учетом изложенного суд признает Иванову М.В. виновной в совершении административного правонарушения поч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 19.4.1,  22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Иванову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской облостям) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской обл., город Тверь БИК 042809001, ИНН 6950076658, КПП 695001001, ОКАТО 28401000000, Р/С 40101810600000010005, КБК 08111607000016000140.Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Андросов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать