Постановление от 30 июня 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-_______/2014
 
    Мотивированное постановление изготовлено 03.07.2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                30 июня  2014 года                                                                                    г. Кировск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 38,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Назимова Сергея Анатольевича,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА20> года Назимов С.А., находясь в ОСП г. Кировска, расположенного по адресу: г. Кировск Мурманской области, ул. Юбилейная, д.8А, лично под роспись получил повестку по уголовному делу о явке к заместителю начальника ОСП г.Кировска для проведения следственных действий: допроса в качестве подозреваемого к 13 часам 00 минутам 09.06.2014 года, в установленный срок не явился. Уважительность причин неявки по повестке у Назимова С.А. отсутствует.
 
                Указанные действия Назимова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание, назначенное на 30.06.2014 года, Назимов С.А. не явился. Согласно, имеющегося в материалах дела заявления Назимова С.А., следует что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное Назимовым С.А. ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие Назимова С.А..
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание производится, в том числе по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 157 Уголовного кодекса РФ.
 
     Согласно п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (в редакции ФЗ № 226-ФЗ от 23.07.2013) невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
                Судом установлено, что <ДАТА9> на основании судебного приказа мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. На основании данного исполнительного документа Назимов С.А. обязан выплачивать алименты на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА11> рождения,  в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА12> и до его совершеннолетия.
 
                Назимову С.А. судебным приставом-исполнителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вручались требования о принятии мер по выплате алиментов, трудоустройству или постановке на учет в Центр занятости населения г. Кировска, которые исполнены не были.
 
    И.о. начальника отдела судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области в отношении Назимова С.А. <ДАТА16> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ.
 
    Назимову С.А. <ДАТА20> года  была вручена повестка, согласно которой он должен был явиться <ОБЕЗЛИЧЕНО> к зам. начальника отдела судебных приставов г. Кировска УФССП России по <АДРЕС> области для допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу.
 
    По указанной повестке Назимов С.А. в ОСП г. Кировска <АДРЕС> области не явился, уважительность причин своей неявки не сообщил, в связи в чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за умышленное невыполнение законных требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Объективную сторону ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет невыполнение поднадзорным субъектом законных требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.   
 
    Невыполнение выражается в открытом умышленном отказе поднадзорного субъекта исполнить законные требования дознавателя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.           
 
    Вина Назимова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2014 <НОМЕР>, письменными объяснениями Назимова С.А. от 23.06.2014 года, из которых следует, что о необходимости явиться в ОСП г. Кировска <ОБЕЗЛИЧЕНО> он знал, уважительность причин своей неявки не сообщил, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, копией постановления от <ДАТА16> о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, копией повестки от <ДАТА20>  о вызове в качестве подозреваемого.
 
       Суд считает вину Назимова С.А. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Назимов С.А. совершил умышленное невыполнение законных требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность Назимова С.А., судом не установлено.
 
    Суд при назначении административного наказания учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершенного им правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, ранее Назимов С.А. к административной ответственности  привлекался, однако наказание исполнено, мировой судья считает возможным применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Назимова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Назимову С.А., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                  О.Л. Хафизова
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать