Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-237/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Мухамидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Мухамидов Р.Х. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с применением материалов затрудняющих идентификацию гос.регистрационных знаков.
В судебное заседание Мухамидов Р.Х. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. ( в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности гр. Мухамидова Р.Х. в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Вина Мухамидова Р.Х. подтверждается собраннымиматериалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, фотоиллюстрацией.
Согласно ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Мухамидова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток..
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А<ФИО2>
