Постановление от 28 мая 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-237/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, 10 каб. 1 Исайкина В.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Митасовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст.  17.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 16:20 часов Митасова Ю.А. находясь возле гардероба в помещение здания Дома Правосудия, расположенного по адресу г. Биробиджан пер. Театральный, 10, нарушала общественный порядок в помещении суда, а именно учинила скандал, громко ругалась, выражалась нецензурной бранью,  на неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС не нарушать общественный порядок не реагировала, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС по соблюдению установленных правил.
 
    В судебное заседание Митасова Ю.А. не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, поэтому суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность по ч. 2        ст. 17.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ст. 11, 13, 14 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; предупреждение и пресечение преступления и правонарушения, выявление нарушителей, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам милиции. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе,  удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4.7 Инструкции «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности», утвержденной приказом Минюста РФ № 226 от 03.08.1999, при выявлении в помещении суда лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, нарушающих установленный порядок деятельности суда, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выяснить причину их нахождения в здании суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса или свидетелями, доложить об этом председательствующему или судье. Получив распоряжение председательствующего или судьи об их выводе из здания суда, предложить им покинуть данное помещение, а в случае отказа - удалить этих лиц из здания суда. При наличии достаточных оснований задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
 
    Правилами поведения посетителей в зданиях судов ЕАО № 23 от 28.08.2009 предусмотрено, что посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов, нормы поведения в общественных местах, они так же обязаны выполнять судебные регламенты, законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов.
 
    Виновность Митасовой Ю.А. подтверждается  протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>
 
    Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что  вина           Митасовой Ю.А. в административном правонарушении доказана, и её действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является наличие ребенка, отягчающих обстоятельств, предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность              виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Митасову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Расчетный счет по оплате административного штрафа:
 
    р/счет № 40302810700001000023 БИК 049923001 ИНН/КПП 7901525648/790132001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 32211617000016016140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Еврейской АО, получатель УФК по Еврейской автономной области (Биробиджанский городской ОСП УФССП России по Еврейской АО), л/с 05781847890.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Исайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать