Постановление от 16 апреля 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-237/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар                         16 апреля 2014 года
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бебенина К.Н, привлекающегося по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу от ** ** ** Бебенин К.Н. 28.01.2014 в 17 часов 40 минут, находясь в магазине ЗАО ..., расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Административным органом действия Бебенина К.Н. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В подтверждение виновности Бебенина К.Н. суду представлены материалы: протокол СР №... об административном правонарушении; рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении, заявление ... М.Г. о привлечении к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Бебенин К.Н. свою вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что события 28.01.2014 помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в этот день выпил около 0,5 литра водки. Помнит, что сотрудники ЧОП передавали его сотрудникам полиции. Пояснил, что и раньше было, что он не помнил каких-то событий.
 
    Вина Бебенина К.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Свидетель ... М.Г. суду пояснил, что 28.01.2014 около 16 часов 30 минут находился на смене в службе внутреннего контроля магазина ЗАО ..., расположенного по адресу: ул..... В то время, когда он находился в прикассовой зоне, в магазин зашли 2 мальчика лет восьми, за ними зашел Бебенин, который был изрядно выпившим, вел себя неадекватно. Бебенин приглашал мальчиков к себе домой, одного из мальчиков начал целовать в щеку, велел им никому ничего не рассказывать. Когда к ним подошел мужчина-покупатель, Бебенин испугался и побежал в расположенный рядом магазин , вход в который осуществляется через магазин . ...М.Г остановил указанных мальчиков на кассе, спросил, знакомы ли они с тем мужчиной, на что они ответили, что он к ним только подошел. Примерно через 3 минуты к нему обратилась одна из сотрудниц магазина и попросила вывести Бебенина из магазина. ...М.Г вызвал мобильную группу ЧОП . Когда он сам попросил Бебенина выйти, последний стал огрызаться, выражаться матом (безадресно). Приехавшим сотрудникам мобильной группы ...М.Г. рассказал о происшедшем, последние вызвали сотрудников полиции, которые забрали Бебенина. ...М.Г подтвердил, что писал заявление о привлечении Бебенина к административной ответственности.
 
    Свидетель ... А.В. суду пояснил, что 28.01.2014 находился на дежурстве совместно с ... В.Н. в составе автоэкипажа №.... Около 18 часов 28.01.2014 из дежурной части поступил вызов о том, что необходимо проехать по адресу: ул.... в магазин . Прибыв по указанному адресу, увидели сотрудников ЧОП , сотрудников магазина и Бебенина, который находился в состоянии опьянения. Со слов контролера магазина стало известно, что Бебенин зашел в магазин с двумя малолетними детьми, приставал к персоналу, к детям, ругался матом (безадресно). ... А.В. отвел Бебенина в машину. В это время напарник принимал заявление от указанного сотрудника магазина . Также о том, что Бебенин выражался грубой нецензурной бранью, пояснили сотрудники ЧОП .
 
    Свидетель ... В.Н. суду пояснил, что 28.01.2014 дежурил совместно с ...А.В. Из дежурной части поступил вызов проехать на ул.... в торговый центр поскольку в магазине молодой человек ходит и пристает к посетителям. Приехав по указанному адресу, сотрудники ЧОП пояснили, что ими был задержан Бебенин за то, что последний, сначала, зайдя в магазин , при сотрудниках магазина выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), через несколько минут зашел в магазин , где также начал ругаться (безадресно). Сотрудники указанных магазинов написали заявление на Бебенина. При этом сотрудники ЧОП пояснили, что лично при описываемых ими событиях не присутствовали, никого по поводу произошедшего не опрашивали. Также о произошедших событиях ему и ...А.В пояснила сотрудница магазина , которая сообщила, что Бебенин выражался грубой нецензурной бранью. При них Бебенин также выражался грубой нецензурной бранью (безадресно) в магазине , когда его выводили оттуда, на основании чего ими (...А.В или ...В.Н) был составлен рапорт.
 
    Из рапорта сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару ... А.В. и ... В.Н. следует, что 28.01.2014 Бебенин К.Н., находясь в магазине ЗАО ... расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от ** ** **, Бебенин К.Н. доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару в 18 часов 20 минут 28.01.2014.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Бебенина К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, доказана в полном объеме.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бебенина К.Н., в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КОАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бебенина К.Н., в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КОАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бебенина К.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа .
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                  Е.А.Сажин
 
    Копия верна, судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать