Постановление от 26 мая 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-____/2014
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                              с. Советское
 
 
                Мирового судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сабурова А.С. *
 
    - привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    * автодороги * Сабуров А.С., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем *, номер государственной регистрации * двигаясь со стороны  *, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    То есть своими действиями Сабуров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средством.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  Сабуров А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. При этом пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, прав управления транспортными средствами никогда не получал.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Сабурова А.С. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством * из которого видно, что Сабуров А.С. был отстранен от управления транспортным средством на основании управления с явными признаками алкогольного опьянения, запаха алкоголя изо рта, не имея при себе документов на транспортное средство;
 
    - актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения * согласно которому Сабуров А.С. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет *  мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,01 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Сабуров А.С.  был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.
 
    - справкой от * согласно которой по данным АИПС «Водитель» в ГИБДД Алтайского края Сабуров А.С. удостоверение на право  управления транспортным средством не получал,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» З.
 
    - протоколом об административном правонарушении *.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Сабуров А.С. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.
 
       Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Сабурова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок * суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский».
 
 
    Срок   отбытия    наказания   в виде административного ареста исчислять  с *
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
 
    .
 
    Мировой судья                                                                                    А.В. Кондрашевич
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать