Постановление от 10 июля 2014 года №5-237/2014

    Дело № 5-237/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Киров, ул. Московская, 70              10 июля 2014 года
 
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
 
    при секретаре Парфёновой Е.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сунцова А.С.,
 
    представителя потерпевшей В. Л.В. – О. А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Сунцова А.С., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1.) 30.01.2014 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен 19.02.2014;
 
    2.) 01.03.2014 по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен 04.04.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сунцов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    18.05.2014 в 17 часов 15 минут Сунцов А.С., управляя автомобилем «Мерседес Бенц» р/з <данные изъяты> в нарушение пп. 8.1, 8.8 ПДД на ул. Щорса г. Кирова при повороте налево вне перекрёстка в районе дома № 72 не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-111130» р/з <данные изъяты> под управлением водителя В. Л.В., двигавшейся во встречном направлении, отчего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель В. Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2426 от 10.06.2014 причинили лёгкий вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сунцов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 18.05.2014 в 17 часов 15 минут он управлял автомобилем «Мерседес Бенц» р/з <данные изъяты> и двигался по ул. Щорса г. Кирова от ул. Производственная в сторону ул. Тихая. Ему нужно было повернуть налево вне перекрёстка, при этом он встал в крайнее левое положение и пропускал встречный поток автомобилей, видел, что движутся во встречном направлении автомобили ВАЗ-2101 справа и «Ока» слева. Т.к. расстояние было большое, он начал поворот налево, из-за того, что ВАЗ-2101 стала притормаживать, он не успел завершить манёвр, «Ока» стала тормозить и сместилась вправо, произошло столкновение его автомобиля и автомобиля «Ока». Он сразу вызвал сотрудников ГИБДД и скорой помощи, подошёл к женщине и убедил её в том, что она должна быть осмотрена медиками. Он считает, что потерпевшая не была пристёгнута ремнём безопасности.
 
    Представитель потерпевшей В. Л.В. – О. А.А. в судебном заседании просил не лишать Сунцова А.С. права управления транспортными средствами.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Сунцова А.С. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
 
    Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Суд считает, что вина Сунцова А.С. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснением Сунцова А.С., данным в ходе судебного заседания, а также его письменным объяснением (л.д. 14). Объяснения Сунцова А.С. полностью согласуются с письменным объяснением потерпевшей В. Л.В., из которого следует, что 18.05.2014 около 17 часов 15 минут она двигалась на автомобиле «ВАЗ-111130» р/з <данные изъяты> по ул. Щорса г. Кирова в крайнем левом ряду. Примерно за 30 м до неё автомобиль «Мерседес» начал поворот налево, преграждая путь и создавая опасность для неё, она применила экстренное торможение, отчего автомобиль сместило вправо, где и произошло столкновение с автомобилем «Мерседес». В результате ДТП она получила травмы (л.д. 22).
 
    Помимо вышеуказанных доказательств вина Сунцова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждена:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Сунцов А.С. вину в совершённом административном правонарушении не оспаривал (л.д. 27);
 
    - сообщением об оказании медицинской помощи В. Л.В. (л.д. 11);
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 72 по ул. Щорса г. Кирова (л.д. 4-10);
 
    - справкой о ДТП (л.д. 16-17);
 
    - заключением эксперта № 2426 от 10.06.2014 о причинении потерпевшей В. Л.В. лёгкого вреда здоровью (л.д. 24-25).
 
    Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Сунцов А.С. при повороте налево не убедился в безопасности манёвра, создал опасность для движения, а также помеху водителю автомобиля «ВАЗ-111130» В. Л.В., не уступив ей дорогу.
 
    Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Сунцова А.С., выразившиеся в нарушении п. 8.1, п. 8.8 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей В. Л.В.
 
    Суд квалифицирует действия Сунцова А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сунцова А.С. относит признание вины, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, <данные изъяты>.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сунцова А.С., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд с учётом изложенного назначает Сунцову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сунцова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКАТО – 33401000000, КБК – 188 116 300 200 16000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
 
    В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров,
ул. Московская, 70.
 
    Предупредить Сунцова А.С., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копии постановления направить Сунцову А.С., потерпевшей В. Л.В., представителю потерпевшего О. А.А., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Председательствующий                       Т.В. Казакова