Постановление от 11 июля 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело №5-237/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья Ломонов Павел Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, рассмотрев 11 июля 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Евдокимова Романа Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 35 минут Евдокимов Р.Г. на 1 км автодороги «<АДРЕС>» на территории Юргамышского района Курганской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ГАЗ Купава государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Евдокимов с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание присутствовал, пояснив, что <ДАТА3> в дневное время автомобиль ГАЗ Купава под управлением Евдокимова был остановлен на стационарном посту ГИБДД на выезде из п. Юргамыш, от водителя исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования в присутствии понятых установлено наличие состояние опьянения у Евдокимова, тот пояснил, что выпивал накануне, был согласен с результатом и подписал все необходимые документы.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Евдокимова в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Евдокимов в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 35 минут Евдокимов Р.Г. на 1 км автодороги «<АДРЕС>» на территории Юргамышского района Курганской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ГАЗ Купава государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. С протоколом Евдокимов ознакомлен, о чем выполнил в протоколе собственноручные подписи, пояснив, что «пил пиво вчера, утром ехал на работу».
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> у Евдокимова Р.Г. установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,359 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Евдокимов ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования и на бумажном носителе записи результата теста им выполнены собственноручные подписи.
 
    Факт управления Евдокимовым Р.Г. автомобилем ГАЗ Купава государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 10 часов 35 минут на 1 км автодороги «<АДРЕС>» на территории Юргамышского района Курганской области подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в котором Евдокимовым выполнены соответствующие подписи.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 10 часов 35 минут Евдокимов Р.Г. на 1 км автодороги «<АДРЕС>» на территории Юргамышского района Курганской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ГАЗ Купава государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Евдокимова мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Евдокимову наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности Евдокимовым в инкриминируемом деянии; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие двух иждивенцев.
 
    Отягчающих административную ответственность Евдокимова обстоятельств не имеется.  
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Евдокимову административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Евдокимова Романа Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ИНОЕ>.
 
              Разъяснить Евдокимову Р.Г. положения части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, удостоверение тракториста-машиниста при его наличии подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора Юргамышского района Курганской области, а в случае утраты данных документов в тот же срок заявить об этом в указанные органы.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, получатель платежа Управление федерального казначейства по Курганской области, 640018, г. Курган, ул. Савельева, д. 23, дата регистрации - 18 октября 2002 года, ИНН <НОМЕР> (УМВД России по Курганской области, 640000, г. Курган, ул. Куйбышева, д. 81, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации - 4 декабря 2002 года), код ОКТМО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       П.В. Ломонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать