Постановление от 17 июня 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-19-237/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а «17» июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении Захурдаева<ФИО>, <ДАТА3>,
 
    ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Захурдаев А.Н., проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённым по постановлению ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, к административной ответственности по ст.12.2  ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА6>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Захурдаев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебной повестки от <ДАТА7>, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.
 
    Каких-либо ходатайств, в том числе  об отложении слушания, от Захурдаева А.Н. не поступило. Письменных возражений по существу предъявленного обвинения Захурдаев А.Н. не представил. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие Захурдаева А.Н., поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит его прав, предусмотренных законом. Объективно виновность Захурдаева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления инспектора ДПС отдельноговзвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Захурдаева А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания Захурдаеву А.Н., судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Захурдаева А.Н. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Захурдаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК  по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18715000001, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. Квитанция предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.Г.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать