Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
ДЕЛО №5-237/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск «20» июня 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииАХРОМЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно: 17.05.2014 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ ; 22.05.2014 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;
у с т а н о в и л:
08 июня 2014 года в 07 час. 10 мин. Ахромеев С.П., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «КИА РИО» р/з <НОМЕР>, и на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. В результате освидетельствования, проведенного водителю Ахромееву С.П., было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Ахромеева С.П. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ахромеев С.П. пояснил, что накануне днем выпил две банки пива, а утром 08 июня 2014 года на указанной автомашине поехал в магазин «ИКЕА», не ощущая, что от него пахнет алкоголем. На посту ДПС его остановили сотрудники ОГИБДД для проверки документов, после чего сотрудник полиции, заподозрив, что он управляет автомашиной в состоянии опьянения, предложил пройти освидетельствование. Он добровольно в присутствии понятых прошел освидетельствование на посту ДПС, результаты не оспаривал.
Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Ахромеева С.П.: «Вчера днем выпил банку пива, а сегодня управлял ТС»; протокол об отстранении Ахромеева С.П. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта); акт освидетельствования Ахромеева С.П. на состояние алкогольного опьянения с результатами исследования (0,165 мг/л с учетом суммарной погрешности), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование; расписка Ахромеева П.В.о передаче транспортного средства для помещения на стоянку; рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Ахромеева С.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Ахромееву С.П. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России <ДАТА6> N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Ахромеев получил, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Ахромеева на защиту нарушено не было.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении Ахромеева С.П. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Ахромеев не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ахромеева С.П., и принимая во внимание, как отягчающее обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 К.АП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд не считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
НазначитьАХРОМЕЕВУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Копию постановления выдать Ахромееву С.П. для исполнения и направить командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения.
После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение АХРОМЕЕВЫМ С.П. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства нарушителя) для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Ахромеева С.П. права управления ТС.
Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140ОКТМО 46638000, УИН: 18810450146090004382, вид платежа - «штраф».
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Мировой судья Н.М.Прохорова