Постановление от 17 апреля 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-237/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
17 апреля 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Котов Г.П. при секретаре Левенковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Э.Д., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 февраля 2014 инспектором ОБ ДПС ГИБДД ст. лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 17.02.2014 в 06 час. 40 мин. водитель Козлов Э.Д., управляя транспортным средством – автомашиной «АВТО1», гос. рег. знак № совершил столкновение с автомашиной АВТО2, гос. рег. знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Козлов Э.Д. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 17.02.2014 в 06 час. 40 мин. управлял транспортным средством «АВТО1», гос. рег. знак №, во дворе дома № 11 по ул. Соколовского в г. Смоленске, при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной АВТО2, гос. рег. знак №, причинив механические повреждения в виде разбитой правой фары. Поскольку в тот день очень сильно торопился на работу, оставил место ДТП, намереваясь решить вопрос мирным путем по возвращении. Производство по делу об административном правонарушении просит прекратить.
 
    Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.
 
    В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
 
    Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортное происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    В судебном заседании установлено, что 17.02.2014 в 06 час. 40 мин. водитель Козлов Э.Д., управляя транспортным средством – автомашиной «АВТО1», гос. рег. знак № совершил столкновение с автомашиной АВТО2, гос. рег. знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 17.02.2014 в 06 час. 40 мин. сработала сигнализация его автомобиля, припаркованного возле дома 11 по ул. М. Соколовского. В ходе осмотра автомобиля им было обнаружено повреждение в виде разбитой правой фары. Считает, что повреждение причинено автомобилем АВТО1 зеленого цвета, который с места происшествия скрылся. Водитель указанного автомобиля является жителем дома <адрес>.
 
    Из справки о ДТП от 17.02.2014 следует, что у автомашины АВТО2 разбита правая блок фара.
 
    У автомобиля АВТО1 выявлена потертость прицепного устройства.
 
    25.02.2014 в 11: 50 Козлов Э.Д. был задержан.
 
    Вина Козлова Э.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, фактически не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
 
    Однако, несмотря на то, что в действиях Козлова Э.Д. усматривается вина в совершении правонарушения, судья полагает возможным освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку причиненный им вред является малозначительным, не повлекшим наступления вредных последствий, кроме того Козлов Э.Д. не имел умысла на сокрытие с места происшествия, поскольку намеревался добровольно возместить причиненный потерпевшему ущерб, сведения о нарушениях ПДД РФ водителем Козловым Э. Д. в материалах дела отсутствуют, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ так же является обстоятельством смягчающими административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Козлова Э.Д., <данные изъяты>, освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    В отношении Козлова Э.Д. ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                            Г.П. Котов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать