Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-237/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
Чичинёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Чичинёв А.С. употребил наркотическое средство без назначения врача. Данный факт был выявлен при прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА1>
В судебном заседании Чичинёв А.С. с протоколом согласился, пояснил, что употребил наркотическое средство (марихуану) две недели назад по месту проживания в <АДРЕС>.
Выслушав объяснения Чичинёва А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.20 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Чичинёва А.С. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный помощником дежурного МО МВД России «<АДРЕС> ЕАО <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Чичинёву А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, с протоколом согласился, каких-либо замечаний не предъявил.
Факт совершения административного правонарушения и вина Чичинёва А.С. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом о доставлении от <ДАТА6>, согласно которому в 10 часов 00 минут <ДАТА5> в дежурную часть МО МВД «<АДРЕС> был доставлен Чичинёв А.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в результате освидетельствования Чичинёва А.С., был установлен факт употребления им наркотического средства - марихуаны; рапортами <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Чичинёв А.С. был задержан <ДАТА5> в 13 часов 25 минут.
Суд считает, что освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам медицинского освидетельствования было вынесено заключение об установлении факта употребления наркотического средства. Таким образом, было установлено потребление Чичинёвым А.С. наркотического средства без назначения врача.
Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чичинёва А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Своими действиями Чичинёв А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, то, что Чичинёв А.С. не трудоустроен, личность Чичинёва А.С. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, установленным в ст.3.1 КоАП РФ - предупреждению совершений новых правонарушений самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1., 6.9 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чичинёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с момента задержания - с 13 часов 25 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
Мировой судья Р.В.Тимиров
