Постановление от 01 августа 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
Дело № 5-237/1-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2014 года                                                       г. Ступино, Московскаяобласть
 
 
    И.о. мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Чабан М.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, разведённой, работающей программистом в МБУК КМЦБ в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> постановлением инспектора ДПС 16 роты 2 полка (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Чабан М.И.1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. О принятом решении Чабан М.И.1  была извещена в день принятия решения, когда ей была вручена копия постановления. При этом Чабан М.И.1 были разъяснены, порядок и сроки уплаты штрафа, а так же возможные последствия в случае неуплаты ею штрафа. Однако Чабан М.И.1 штраф в установленный срок до <ДАТА4> не уплатила,  и каких либо оправдательных документов не представила.
 
    Чабан М.И.1 в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме.
 
    Кроме признания виновность Чабан М.И.1 в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Постановлением по делу об административном правонарушении; - Карточкой водителя.
 
    Суд, выслушав объяснения, Чабан М.И.1, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает Чабан М.И.1 виновной в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания Чабан М.И.1 суд учитывает характер совершенного ею  административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Чабан М.И.1 в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.10, ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЧабан М.И.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН: 7703037039, ОКТМО:46620000, КПП:770245001, р/счёт № 40 101 810 6 000000 10 102, Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва- 705, БИК:044583001, КБК:  188 116 43000 01 6000 140, л/с: 04481А83650, УИН: 188 104 501 4616 000 2600.
 
    Копию постановления направить  в 16 роту 2 Полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                           подпись                              Н.В.Маринченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать