Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Дело № 5-237/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26августа2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Безносова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Безносова В.А.,<дата>г.рождения,уроженцаг.<адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,***
установил:
Безносов В.А.<дата>.в <адрес> у <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось резкий запах алкоголя изо рта,шаткая походка,неопрятный внешний вид (одежда грязная) тем самым нарушал общественный порядок.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданинБезносов В.А.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическоеотделение ЦГБ *** <адрес>для определения наличия в организме алкоголя.<дата>в наркологическом отделенииЦГБ ***<адрес> Безносов В.А.от медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебное заседание явилсяБезносов В.А.
Отводов суду не заявлено.
Безносову В.А.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Безносов В.А.в судебном заседании винупризнал и пояснил,что<дата>г.находился в состоянии алкогольного опьянения.<дата>.был остановлен на <адрес> сотрудниками полиции.Факт отказа от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает.В содеянном раскаивается.
ВыслушавБезносова В.А.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Безносов В.А.<дата>в <адрес> у <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось резкий запах алкоголя изо рта,шаткая походка,неопрятный внешний вид (одежда грязная) тем самым нарушал общественный порядок.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданинБезносов В.А.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическоеотделение ЦГБ *** <адрес>для определения наличия в организме алкоголя.<дата>.в наркологическом отделенииЦГБ ***г<адрес> Безносов В.А.от медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствиисо ст.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
ВинаБезносова В.А.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом<адрес>об административном правонарушении <дата>.,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствииБезносова В.А.,
-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно <дата>.находясь на маршруте патрулирования в составе группы <дата>.на <адрес> у <адрес>был задержан гражданин Безносов В.А..,который находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось резкий запах алкоголя изо рта,шаткая походка,неопрятный внешний вид,одежда грязная,тем самым нарушал общественный порядок.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ *** <адрес>для определения наличия в организме алкоголя.<дата>.в наркологическом отделении ЦГБ «Дубки» <адрес>гражданин Безносов В.А.от медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
объяснениями З.<дата>.,согласно <дата>.в <адрес> у <адрес>он видел как неизвестный ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось резкий запах алкоголя изо рта,шаткая походка,неопрятный внешний вид (одежда грязная).Тем самым нарушал общественный порядок.Как позже выяснилось данный гражданин был Безносов В.А..<дата>,который в соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ <дата> № 3-ФЗ «О полиции» был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ *** <адрес>для определения наличия в организме алкоголя.<дата>в наркологическом отделении ЦГБ *** <адрес>гражданин Безносов В.А.от медицинского освидетельствования отказался.Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. направлением <дата>.на освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>,согласно которомуБезносов В.А.направляется на освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,основание - шаткая походка,резкий запах алкоголя изо рта.Безносов В.А.от медосвидетельствования отказался,отказ засвидетельствован врачом ЦГБ <адрес>.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
СамБезносов В.А.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действияБезносова В.А.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказаБезносова В.А.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказанияБезносову В.А.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признаниеБезносовым В.А.своей вины.
Также при назначении наказания суд учитывает,что Безносов В.А.не работает,источника дохода не имеет.
ПосколькуБезносов В.А.не относится к категории лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначитьБезносову В.А.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьБезносова В.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание ***
Срок отбывания наказания исчислять <дата>
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
