Постановление от 08 июня 2014 года №5-237/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июня 2014 года г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в  отношении    
 
    Калиманова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 50 мин.  Калиманов А.С. у дома 90 по <АДРЕС>  в <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР> с признаками состояния опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Калиманов А.С. вину признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Калиманов А.С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Калиманова А.С. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - его признательными показаниями;
 
    - протоколом по об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому  <ДАТА3> в 01 час. 50 мин.  Калиманов А.С. у дома 90 по <АДРЕС>  в <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР> с признаками состояния опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Калиманов А.С. находится в состоянии опьянения;
 
     - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Калиманова А.С.  имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта); в присутствии двух понятых Калиманов А.С. отказался от прохождения освидетельствования;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Калиманов А.С. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделана запись в соответствующей графе протокола;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что нарядом, в составе которого они находились, был остановлен автомобиль, управляемый Калимановым А.С.,  при общении с водителем были выявлены внешние признаки состояния опьянения и ему было предложено  пройти медицинское освидетельствование,  но он в присутствии двух понятых отказался; при проверке выяснилось, что Калиманов А.С. права управления транспортными средствами не получал;
 
    Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Калиманова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  считает признание вины Калимановым А.С.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1,  ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Калиманова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное  наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 08.06.2014 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 03 час. 00 мин. 07.06.2014 года по 13 час. 53 мин. 08.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова