Постановление от 08 августа 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-237/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014 года                                                   п.Спирово, пл.Советская, д.7
 
 
    Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чурилова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Спировский район, п.Спирово, пл.Советская, д.7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ, в отношении
 
    Чурилова С.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о  привлечении ранее  к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, не представлены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чурилов С.В. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> не явился в установленное время для осуществления регистрации в Спировское ОП МО МВД России «Вышневолоцкий», расположенного по адресу<АДРЕС>, чем нарушил вмененное решением Удорского районного суда Республики Коми от 13 мая 2014 года и установленное  в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ему как поднадзорному лицу,  ограничение в виде  обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Таким образом, <ДАТА3>   в  12.01 часов,  по адресу<АДРЕС>, Чурилов С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чурилов С.В. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА6> он находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем не явился на регистрацию в полицию.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что в отношении Чурилова С.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вина Чурилова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - копией решенияУдорского районного суда Республики Коми от 13 мая 2014 года в отношении Чурилова С.В. об установлении административного надзора, на срок 8 лет, с возложением административных ограничений;
 
    - копией утвержденного  и.о. начальника Спировского ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» заключения о заведении дела административного надзора на Чурилова С.В. от <ДАТА8> года; - копией постановленияоб установлении срока явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА8> года, утвержденного и.о. начальника Спировского ОП МО МВД России «Вышневолоцкий»,  в отношении поднадзорного лица Чурилова С.В.
 
    - копией утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> года, согласно которому Чурилов С.В. обязан являться в Спировское ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» для регистрации один раз в месяц, каждую первую среду месяца в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов;
 
    -копией регистрационного листа поднадзорного лица Чурилова С.В.  с отметкой о его неявке <ДАТА6>;
 
    -копией предупреждения поднадзорного лица Чурилова С.В.  о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений;
 
    - рапортом  начальника ОУУП и ПНД Спировского ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» <ФИО1> от <ДАТА6>  о совершении Чуриловым С.В. административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Чурилова С.В., имущественное положение виновного, характер правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить Чурилову С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к Чурилову С.В. наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 19.24 ч.1, 3.9, 29.9, 29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Чурилова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 08 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                     В.Ф. Кузьмина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать