Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-237/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2014 годаг.Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Кировский район г.Уфы Мустаева А.М., г.Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, каб. 6,
с участием представителя Миннигалиева М.Х. - Дусалиева Р.С., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, заверенной нотариусом нотариального округа <АДРЕС> <ФИО1>, зарегистрированной в реестре за <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Миннигалиева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/2-72, фактически проживающего по адресу: г.Уфа, ул. <АДРЕС>, 83-92,
у с т а н о в и л:
Миннигалиев М.Х. <ДАТА4> в 20 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС>, 3 <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Миннигалиев М.Х., извещенный надлежащим образом, не явился, причины неявки неизвестны.
Представитель Дусалиев Р.С. в судебном заседании вину подзащитного не признал, суду показал, что во время составления протокола, был нарушен порядок установления состояния опьянения, так как согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п.10 ПДД РФ в случае несогласия с актом освидетельствования, инспектор ДПС должен был направить Миннигалиева М.Х. на дальнейшее освидетельствование в медицинское учреждение, чего не было сделано.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Дусалиева Р.С., суд приходит к выводу о привлечении Миннигалиева М.Х. к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 20 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС>, 3 <АДРЕС>, Миннигалиев М.Х., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила), предложили пройти Миннигалиеву М.Х. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Миннигалиева М.Х. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Миннигалиева М.Х. было установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,783 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт управления Миннигалиевым М.Х. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА4>, рапортом сотрудника врио ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.
Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы представителя Дусалиева Р.С. о том, что был нарушен порядок установления состояния опьянения, а именно: в связи с несогласием с актом освидетельствования инспектор ДПС должен был направить Миннигалиева М.Х. на дальнейшее освидетельствование в медицинское учреждение, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются самим заявителем, который в присутствии понятых в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указал «согласен».
Исходя из вышеизложенного, действия Миннигалиева М.Х. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание то, что ранее в течение года Миннигалиев М.Х. не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Миннигалиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы через мирового судью
Мировой судья подпись А.М. Мустаева
Вступило в законную силу: ____________2014 г.
Выдано: «___»__________2014 г.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфе) в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, Р/сч. 40101810100000010001, Бюдж.классификация 18811630020016000140.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
