Постановление от 18 июня 2014 года №5-237/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-128-237/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 18 июня 2014 года ул.Республиканская, 62 Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова А.Н.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении должностного лица <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 310345609700025, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ИО1>, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, в срок до <ДАТА4> не выполнил законное требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора отдела АТН УГАДН по <АДРЕС> области <ИО2> о:
 
    — прохождении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения ИП <ИО1> обучения и аттестации в установленном порядке, предусмотренном положением, утв. Приказом Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11.03.1994 г. №13/11 и в соотв. со ст.20 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,
 
    — предоставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по перевозке грузов неспециализированным автотранспортом, грузоподъемность которого составляет свыше 2,5 тонн в Управление госавтонадзора по <АДРЕС> области в соотв. со ст.8 ФЗ от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) и муниципального контроля», а также п.5 Правил предоставления уведомлений, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009г. №584,
 
    — организации по установленной форме ежемесячной сверки с подразделением ГИБДД сведений о ДТП с участием принадлежащих транспортных средств в соотв. с п.18 Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 г. №647 и приказом Минтранса РФ от 02.04.1996 г. №22,
 
    — .организации проведения инструктажей по безопасности движения по договору со специализированным предприятием  в соотв. с  ч.1 ст.18 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и требованиями «Положения о проведении инструктажей по безопасности движения», утв. Минавтотрансом РСФСР 20.01.1986 г., — организации использования путевой документации, журналов учета ее движения, а также ее заполнение, учет и хранение в порядке, предусмотренном приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 г. №152, — ведения журнала учета проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проводимых органами государственного контроля, в соотв. с п.9-10 ст.16 ФЗ от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) и муниципального контроля».<ДАТА14> по данному факту государственным инспектором отдела АТН УГАДН по <АДРЕС> области <ИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ИО1> не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.5 КоАП РФ, признал, содержание протокола не оспаривал.
 
    Вина <ИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, в соответствии с которым <ИО1> требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора отдела АТН УГАДН по <АДРЕС> области <ИО2> не исполнил;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора отдела АТН УГАДН по <АДРЕС> области <ИО2>,
 
    - актом проверки органом государственно контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которого недостатки, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА5>, не устранены.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Действия <ИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере установленном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области ) ОКТМО 18720000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области БИК: 041806001 КБК: 10611690040046000140 наименование платежа - административный штраф в УГАДН
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Байбакова