Постановление от 02 июня 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Липецкой области  Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 <АДРЕС> района Липецкой области, гражданина РФ,  с неполным средним образованием, холостого, не работающему, судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением и.о. заместителя начальника КОП М ОМВД России «Лебедянский» <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА4> Однако <ФИО1> штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа в Краснинское отделение полиции не представил.
 
    В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как небыло денег.
 
    Кроме признания <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления и.о. заместителя начальника КОП М ОМВД России «Лебедянский» <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Протокол подписан лицом, его составившим, а так же <ФИО2>, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает неоднократное привлечение <ФИО1> к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на пять суток, которые исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА6>
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В. Бредихин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать