Определение от 08 августа 2014 года №5-237/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 августа 2014 года                                                                           г.Щелково
 
 
    И.о мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» Сарычева А.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
    24.04.2014 государственным налоговым инспектором в отношении должностного лица юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сарычева А.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
      По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
      Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица.
 
      Ответственность по ч.1 статьи 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.
 
      Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля лежит на конкретном должностном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ следует считать место нахождения юридического лица, в котором должностное лицо осуществляет свои обязанности.
 
      Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица.
 
             Из материалов дела усматривается, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу: <АДРЕС>.
 
             Из закона Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» следует, что территория, на которой расположено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области.
 
             На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что данное административное дело неподсудно мировому судье 277 судебного участка Щелковского  судебного района Московской области.
 
      В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
             Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Материалы дела в отношении должностного лица юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сарычева А.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.
 
             Копию определения направить в Межрайонную ИФНС России №16 по Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                         З.С. Ибрагимова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать