Постановление от 05 июня 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                           № 5-237/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                     «5» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    РОГОЖИНСКОГО М.В., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 мая 2013 в 11:40 Рогожинский М.В. управлял транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак */96 без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Рогожинский М.В. суду пояснил, что 09.05.2013 действительно управлял автомобилем без номеров, так как его автомобиль имеет нестандартные крепления и один знак отпал, а другой он снял сам, установить не успел. Знаки находились в салоне машины. Раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав Рогожинского М.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения Рогожинским М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ установленным.  
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Кроме объяснений Рогожинского М.В., его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушением 66 АА № 1531561 от 09.05.2013;
 
    - рапортами инспектора ДПС СР ГИБДД ОР ГУ МВД России по Свердловской области прапорщика полиции Филиппова А.С., начальника КПО УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции Иванова В.А., инспектора по ОП КПО УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции Радаева И.А., старшего инспектора отделения ВсПО УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции Полякова С.В. от 09.05.2013.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
 
    Из совокупности исследованных доказательств суду приходит к выводу, что вина Рогожинского М.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя Рогожинского М.В., который не привлекался к административной ответственности и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Рогожинского М.В. является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Рогожинского М.В. судом не установлено.
 
    В связи с вышеизложенным, с учетом всех установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Рогожинскому М.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РОГОЖИНСКОМУ М.В. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.
 
     Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской обл. ( ГУ УГИБДД ГУВД по С/О) р/с 40101810500000010010 ИНН 6658076955 КПП 665801001 ИЕРКЦ БИК 046577001 ОКАТО 65401000000 КБК 18811630020016000140 административный штраф.
 
    Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
 
    В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
 
    · Мировой судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать