Постановление от 27 мая 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-237/35-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2013г.                                                                                                                            с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района РС(Я) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Сергеева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
    с участием - Сергеева А.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Сергеев А.А. <ДАТА3> в 00час.40мин. на <АДРЕС> нарушил п.2.7 ПДД РФ. Управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,  рег.номер <НОМЕР>,  принадлежащим ему на праве личной собственности, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Чурапчинский» ст.лейтенант полиции Алексеев А.М. - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился. Своевременно было направлено уведомление о времени и месте проведения судебного заседания. Причина отсутствия неизвестна.
 
    Суд полагает возможным  провести судебное заседание без его участия.
 
    От Сергеева А.А. возражений не поступило.
 
    В судебном заседании Сергеев А.А.  показал, что  вину признает. Был за рулем выпившим. С актом освидетельствования согласился. Действия инспектора ГИБДД считает законными. Раскаялся в содеянном.
 
    Суд, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Сергеев А.А.  находился в состоянии опьянения, согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи.
 
    Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, разрешенное к применению - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотест 6810", заводской номер ARАА-0345, с датой последней проверки 11.12.12г.
 
    Результатом проведения освидетельствования Сергеева А.А.  на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,04 мг./л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора +0,05 мг./л.
 
    С результатом освидетельствования Сергеев А.А.  был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
    В своем объяснении в судебном заседании  Сергеев А.А.  подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, акт освидетельствования  и результат освидетельствования на бумажном носителе у суда не вызывает сомнения, также как и другие документы, имеющиеся в материалах дела.
 
    С протоколом  об административном правонарушении Сергеев А.А.  был ознакомлен и протокол вручен на руки. 
 
    Права, предусмотренные законом, инспектором ДПС Сергееву А.А.  были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, заверяющая все сведения, изложенные в нем, а также  расписка о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности от <ДАТА3>
 
    Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Согласно п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а  виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
 
    Факт совершения Сергеевым А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В  действиях Сергеева А.А.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами  на срок полтора  года - (1 год 6 месяцев).
 
    Разъяснить Сергееву А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд  РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать