Постановление от 30 мая 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                    г. Макушино 13 марта 2012 года Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучкова Е.В., с участием представителя МКДОУ «Степновский детский сад» Юровской Н.И.,
 
                    рассмотрев в <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 70) дело об административном правонарушении №5-237/2013, предусмотренном ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ  в отношении Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Степновский детский сад «Тополёк»,  расположенного ул. <АДРЕС>, 9 в <АДРЕС> района,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
                    МКДОУ «Степновский детский сад «Тополек» привлекается к административной ответственности  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что по постановлению территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах <НОМЕР>  от <ДАТА2> не уплатило административный штраф в размере 10 000 рублей в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА3>
 
                    На  судебном заседании представитель МКДОУ <ФИО1>, согласилась с обстоятельствами, указанным в  протоколе, вину не признала, пояснила, что по постановлению вовремя уплатить штраф детский сад не имел возможности, так как не имеет средств. Финансируется сад за счет районного бюджета, все выделяемые денежные средства являются целевыми. После вынесения постановления она обращалась в отдел образования, главе района, местным предпринимателям с просьбой оказания содействия в уплате штрафа, но ей было отказано по причине отсутствия средств.
 
              Заслушав представителя  юридического лица,  исследовав  материалы дела,  суд приходит к следующему:
 
         По постановлению территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах <НОМЕР>  от <ДАТА2> на МКДОУ  «Степновский детский сад «Тополек» наложен штраф в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ. Постановление получено представителем в день вынесения, вступило в законную силу  <ДАТА4>
 
    При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности -презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, который относится и к юридическим лицам.
 
    При определении вины МКДОУ в совершении данного правонарушения суд полагает, что она не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
               <ФИО1> представлены в суд Устав МКДОУ, согласно которого учредителем сада является администрация <АДРЕС> района, часть полномочий Учредителя выполняет МУ Отдел образования Администрации <АДРЕС> района. Согласно Устава учредитель осуществляет контроль за финансовой деятельностью ДОУ.
 
                Как следует из справки Администрации <АДРЕС> района детский сад не имеет собственных доходов, средств на оплату штрафа не запланировано. Как следует из представленных ходатайств, представитель юридического лица, обращался по вопросам выделения средств для уплаты штрафа, ей было отказано.
 
                    Анализируя письменные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что меры по выплате штрафа юридическим лицом принимались. Ввиду недостатка финансирования штраф не был уплачен в сроки. Таким образом,  действия МКДОУ  «Степновский детский сад «Тополек» не являются умышленными и не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.     
 
                    Ст.24.5 п.2 ч.1  КоАП РФ предусматривает основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении  - отсутствие состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Руководствуясь ст.  29. 10, 24.5 КоАП РФ мировой  судья,
 
    
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение  «Степновский детский сад «Тополек» освободить от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Макушинский районный суд черезсудебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья                                                                   Е.В. Тучкова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать