Постановление от 04 июня 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.05.2013 года старшим полицейским ГЗ роты полиции № 2 батальона № 1 УВО ФФГКУГУ МВД России по Самарской области в отношении Смирнова А.В. был составлен протокол 12 № 2661691 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, из которого следует, что 05.05.2013 года в 10.45 часов Смирнов А.В. находился в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, одежда грязная, резкий запах алкоголя изо рта).
 
    Смирнов А.В. по вызовам в суд не является, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Смирнова А.В. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Смирнова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по следующим основаниям. Факт совершения Смирновым А.В.. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2013 года, в котором Смирнов А.В. вину не оспаривал; протоколом № 1011 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 05.05.2013 года, которым у Смирнова А.В. установлено алкогольное опьянение средней тяжести; рапортом старшего полицейского ГЗ роты полиции № 2 батальона № 1 УВО ФФГКУ; протоколами опроса свидетелей<ФИО2>, <ФИО3>, объяснения Смирнова А.В., где последний не сопаривает факт нахождения в общественном месте в не нетрезвом состоянии. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Смирнова <ФИО4>