Постановление от 14 мая 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 237/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                                                   г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г. Х. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1каб. 18),                                                                                                    
 
         рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении         Камалова <ФИО1>, <ДАТА2>,  
 
         привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.03.2013 г., 28.03.2013 г. при проведении внеплановой выездной проверки, обнаружено, что Камалов <ФИО> <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до 06 марта 2013 г. законное предписание № 06-11-276 от 20.11.2012 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно: обеспечить предельно допустимые уровни шума при работе элеваторного узла отопления в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями санитарных правил и нормативов, что является нарушением п. 6.1.3 приложение 3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 5 КоАП  РФ.
 
    В судебное заседание Камалов <ФИО> не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Камалова <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Изучив  материалы  дела, суд  приходит к выводу об обоснованности его привлечения  к  административной ответственности. Из материалов дела следует, что 30.11.2012 г. выписано предписание № 06-11-276 со сроком исполнения до 06.03.2013 г., однако доказательств,  подтверждающих   исполнение  данного  предписания,  в  суд  не представлено.
 
    При   назначении наказания  суд  учитывает  характер  совершенного   административного  правонарушения,   личность  виновного. 
 
    На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Камалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства
 
     получатель: УФК по РБ  (Управление Роспотребнадзора по РБ) в  ГРКЦ  НБ  РБ Банка России г. Уфа, ИНН 0276090428, КПП 027601001, рас. счет 40101810100000010001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа код 14111690040046000140, ОКАТО  80401000000 с отметкой «штраф».
 
    Разъяснить, что согласно  ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный  арест  до 15 суток.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                        Чукаева Г.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать