Постановление от 28 мая 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-65-237/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Волжский 28 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 марта 2013 года в отношении Царегородцевой Е.В.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.  12    Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л   :
 
             Согласно  протоколу  об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>   в  ходе  проверки,  проведенной   государственным  инспектором  г.Волжского по пожарному надзору- инспектором ОНД по г.Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области,  установлено,  что  Царегородцева Е.В.,  являясь ответственной  за   соблюдением мер пожарной  безопасности, не  выполнила  в  сроки  Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>  по  устранению нарушений обязательных  требований  пожарной  безопасности выданного   Волжским  городским  отделом Управления  государственного  пожарного  надзора  ГУ МЧС РФ по  Волгоградской области, чем  совершила  административное  правонарушение,  предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Ко АП РФ.Царегородцева Е.В. в судебномучастке пояснила, что Предписание не выполнено в  установленные  сроки, поскольку   помещение,  расположенное  по  адресу:  <АДРЕС>  занимает  без  правоустанавливающих документов, в  связи с  чем    выполнить  Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>   не  представляется  возможным.
 
        На основании ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
               Из  представленных  Управлением   муниципальным  имуществом   Администрации   городского округа- город Волжский Волгоградскойобласти   сведений , а  именно:  копии  акта  <НОМЕР> от <ДАТА6>, копи  акта  <НОМЕР> осмотра  нежилых помещений от <ДАТА7>, копии   протокола  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  усматривается, что <ДАТА6>   специалистами  управления  в  результате  проведенной  внеплановой  проверки  установлено, что организация  <ОБЕЗЛИЧЕНО> занимает нежилое  помещение, расположенное  по  адресу:  <АДРЕС>без  правоустанавливающих  документов.
 
                  Указанные документы в ходе рассмотрения дела исследованы мировым судьей, в силу ст. 26.2  КоАП РФ признаны письменными доказательствами по делу об административном правонарушении. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии действиях Царегородцевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. На основании ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при .. отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 26.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Царегородцевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Справка: постановление не вступило в законную силу.