Постановление от 20 июня 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года                                                                    г. Щелково Московской области
 
    И.О.мирового судьи 282-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении Журба Валерия Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, кВ.64, работающего начальником участка по ремонту и обслуживанию оборудования ОАО «Щелмет»,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 мая 2013 года в отношении Журба В.И., являющегося начальником участка по ремонту и обслуживанию оборудования ОАО «Щелмет», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6 КоАП  РФ.
 
    В судебном заседании Журба В.И. с протоколом согласился, пояснил, что проходил обучение в 2010 году.
 
    Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в 24 мая 2013 года Журба В.И. не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Ч.1 ст.20.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    В соответствии с п.п.2 и 3 Постановления Правительства РФ от 04.09.2003 года №547 «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций организуется в рамках единой системы подготовки населения в области гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций и осуществляется под методическим руководством, координацией и контролем МЧС РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Журба В.И. не прошел подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций в нарушение ст.14 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Из совокупности положений пп «г», пп «д» п.4, пп «б» п.6, п.7 «Положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что подготовка руководителей организаций в области защиты от чрезвычайных ситуаций предусматривает повышение квалификации не реже одного раза в 5 лет, проведение самостоятельной работы, а также участие в сборах, учениях и тренировках. При этом руководители организаций повышают квалификацию в учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям субъектов РФ, а совершенствование знаний, умении и навыков населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций осуществляется в ходе проведения командно-штабных, тактико-специальных и комплексных учений и тренировок. В материалах дела отсутствуют сведения, что Журба В.И. уклонился от участия в какой-либо из форм организованной МЧС подготовки в области защиты от ЧС, что свидетельствует о необоснованном привлечении к ответственности в этой части. Кроме того, Журба В.И. предоставлено удостоверение о прохождении обучения в области Го и ЧС в 2010 году.
 
    Установленная судом совокупность обстоятельств дела свидетельствует об отсутствии (недоказанности) в действиях Журба В.И. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.  Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6 КоАП РФ, в отношении Журба Валерия Ивановича    - прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать решение суда в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Даньков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать