Постановление от 19 июня 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
Дело №5-237/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                                             19 июня  2013 года
 
     Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном  гр.  Стрельцовым <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  урож.  <АДРЕС>, проживающим  <АДРЕС>,   <ИНОЕ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протокола,     29 мая  2013года в  18  час. 05 мин.     на  ул. Школьная в с. Таремское в Павловском районе Нижегородской области водитель Стрельцов А.С.,управляя  автомашиной <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Стрельцов А.С., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в совершении правонарушении признал и пояснил, что выпивал пиво, от освидетельствования отказался. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Стрельцова А.С.в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном 29.05.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.05.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 067761 от 29.05.2013 года, протоколом о задержании транспортго средства от 29.05.2013 г. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Стрельцов А.С., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), поэтому у них имелись основания для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этой связи их требование о прохождении им такого освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению. Однако Стрельцов А.С. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, поскольку каких-либо объективных причин для отказа от мед.освидетельствования по требованию сотрудников ДПС у него не имелось. В этой связи суд находит доказанной вину Стрельцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях               
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновным Стрельцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано вПавловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                                 Петрунина Т.И.