Постановление от 17 мая 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-1-237/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении17 мая 2013 года с. ШираМировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н.,рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
 
    СИДОРЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. Космодемьянской в районе дома № 10 в с. Сон Ширинского района Республики ХакасияСидоренко С.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В судебном заседанииСидоренко С.С. факт нарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил что не имеет прав управления транспортным средством. Инвалидом I, II группы, призванным на военные сборы не является. Кроме этого судом впорядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иные доказательства. Таким образом, мировойсудья признаёт наличие в деянии Сидоренко С.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего прав управления
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении правонарушения, молодой возраст. Обстоятельством, отягчающим административнуюответственность является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как следует из материаловдела, по результатам поиска в базе данных Сидоренко С.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, привлекался <ДАТА4>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ привлекался 08.02.2013, 26.03.2013.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Сидоренко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13-00 ч. 17 мая 2013 года. Постановлениеподлежит немедленному исполнениюМО МВД России «Ширинский». Жалоба на постановление обадминистративном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. Мировой судьяИ.В. Райкова