Постановление от 04 мая 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    4 мая 2013 годаг. Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Нижнего Новгорода Е.В. Лехких рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Чивирева В.В., <ДАТА2> г.р. года рождения, уроженца г. Горький,  гражданина  РФ, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, холостого, образование не полное среднее, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                4 мая 2013 года в 02 часа 30 минут  по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>,   инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО1>  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чивирева В.В.
 
             Согласно представленного суду административного материала,               4 мая 2013 годав 01 ч. 00 мин. Чивирев В.В.  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Н.Новгороде   управлял транспортным <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.
 
              В судебное заседание Чивирев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью признал. 
 
             Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Закон Российской Федерации  "О полиции",   возлагая на полицию обязанность осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, контролировать исполнение владельцами транспортных средств установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы (пункт 9 статьи 10, пункт 23 статьи 11).
 
           В подпункте "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, закреплено право Госавтоинспекции останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортные средства и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
    Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 4 Правил     освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида
 
    Согласно п. 5 Правил  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Судом установлено, 4 мая 2013 года в01 ч. 00 мин. Чивирев В.В.     около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Н.Новгороде,   управляя  транспортным <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> был остановлен для проверки документов инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО1>
 
    По внешним признаком инспектор <ФИО1> обнаружил, что водитель  Чивирев В.В.     находится в  состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица.
 
    Наличие у <ФИО3>  признаков алкогольного   опьянения ею не отрицается, кроме того, объективно   подтверждается письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортного средства № 52ВУ 389119, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица № 52 СС 102277.Обнаружив у водителя Чивирева В.В. признаки алкогольного опьянения, для того, что бы подтвердить или опровергнуть  факт нахождения водителя в состоянии опьянения,  инспектор <ФИО1>, действуя в  строгом соответствии с Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, предложил  Чивиреву В.В.       пройти  освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование сотрудника ГИБДД, как установлено в судебном заседании, является  законным, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись все основания для предъявления к Чивиреву В.В.       указанного требования.
 
             Освидетельствование на состояние опьянения установило, что Чивирев В.В.      находится в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения было проведено инспектором ДПС ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО1>  в полном соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, в присутствии двух понятых .   
 
    По мнению суда, представленный суду Акт  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения № 52 СС 102277 полностью соответствует  требованиям, указанным в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  в связи с чем,  у суда нет оснований не доверять его выводам.
 
    Как следует из материалов  дела, Чивирев В.В.       с результатами освидетельствования на состояние опьянения был согласен, о чем собственноручно расписался в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 52СС 102277.Кроме того, вина Чивирева В.В.       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 52 МА 611734, справкой ГУВД Нижегородской области, из которой следует, что  <ФИО3>  не имеет права на управления транспортными  средствами, рапортом инспектора ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО1>                 
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Суд не усматривает нарушения закона со стороны инспектора ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО1>  при составлении вышеуказанных  документов.
 
     Напротив, по мнению суда,   протокол об административном правонарушении № 52 МА611734, соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела
 
             Данный протокол составлен при участии Чивирева В.В.,     права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему  были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении № 52 МА611734, обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
 
    С учетом анализа доказательств в их совокупности судом делается вывод,  что действия Чивирева В.В.         правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновной.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению  Чивиреву В.В.          административного ареста судом не установлено.
 
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чивирева В.В., <ДАТА2> г.р.,   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в  виде административного ареста сроком на   5 (пять)  суток.  
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часов 00 минут 4 мая 2013 года. Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 7 УМВД России по г. Н.Новгороду. Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Советский районныйсуд г. Н.Новгорода в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья                                      Е.В. Лехких
 
                            согласовано