Постановление от 02 апреля 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-237/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Саратов 02 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, каб. 904), при секретаре Бутуниной О.И., рассмотревадминистративный материал в отношении Ребровой А.В., <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Реброва А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА3> в 21:40 час. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Реброва А.В. занималась оказанием услуг интимного характера за денежное вознаграждение, т.е. осуществляла занятие проституцией. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Реброва А.В., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, телефонограммой по адресу и номеру телефона, указанным в протоколе. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайств от неё об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Ребровой А.В. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Ребровой А.В. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Ребровой А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. В соответствии со ст. 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании Реброва А.В. оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Объективно вина Ребровой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении АМ № 0276977 от 07.02.2013г.(л.д.3);- заявлением  <ФИО1> о добровольном желании участия в оперативно-розыскных мероприятиях для предотвращения  противоправной деятельности (л.д. 4);
 
    - письменными объяснениями Ребровой А.В., в которых она сообщает о том, что оказывала интимные услуги и использует полученную выгоду в размере 2000 рублей для собственных нужд (л.д. 5); - рапортом о/у ОУР ОП-1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Ребровой А.В. (л.д.6); - протоколом личного досмотра и досмотра вещей Ребровой А.В. (л.д.7). Реброва А.В. в судебное заседание не явилась, не представила каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Ребровой А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.11 КоАП РФ, как занятие проституцией. При назначении наказания Ребровой А.В. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание, что сведений о привлечении ранее Ребровой А.В. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется, суд считает возможным назначить ей административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Реброву А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, судебного участка Волжского района г. Саратова или в Волжский районный суд г. Саратова name="_GoBack">. Мировой судья Е.Е. Леднева Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК России по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов), ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, Счет получателя: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ОКАТО: 63401000000, КБК: 18811690040040000140, код подразделения 099-001, наименование платежа: штраф за административное правонарушение<АДРЕС>