Постановление от 07 июня 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
    Материал №5-237/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года                                                                            г.Южно-Сахалинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., при секретаре Густовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кожина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Южно-Сахалинск <АДРЕС><АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    17 апреля 2013 года заместителем прокурора г.Южно-Сахалинска в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения административного материала извещался мировым судьей надлежащим образом, Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Однако как следует из материалов дела уведомления направляемые в адрес <ФИО2> с извещением о дате судебного заседания были неудачной, в связи с истечением срока хранения.
 
    Мировой судья принимает во внимание, то обстоятельство, что <ФИО2>  разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Однако каких либо ходатайств со стороны <ФИО2>, о перемене места жительства, также как и об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не поступало.
 
    В связи с чем на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> судьей принято решение о рассмотрении дела  отсутствие <ФИО2>  так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав все доказательства в совокупности мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.28, ст.ст.19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    На основании ч.9 ст.138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано: вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в ч.2 ст.20 КоАП РФ, то есть на территории Сахалинской области в Государственную жилищную инспекцию Сахалинской области.
 
    В сою очередь как следует из материалов административного дела, председателем <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4> в первом квартале 2013 года в Государственную жилищную инспекцию Сахалинской области реестр членов указанного ТСЖ не представлен.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушение от 17 апреля 2013 года, актом требованием от 15 апреля 2013 года, протоколом <НОМЕР> от 25 октября 2012 года. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья усматривает в действиях председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП  РФ.
 
    При назначении административного наказания, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, с учетом степени вины председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, нахожу необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кожина <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Южно-Сахалинский городской суд через судебный участок №26 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №26                                                                              В.А.Халин