Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-237 /13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
с.Становое 05 июня 2013 г.
Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Пикас В.К., «…», несудимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Пикас В.К. не предоставил сведения (информацию) в ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в соответствии с распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также в соответствии с уведомлением о мероприятии по надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 16.00 часов <ДАТА4> по 16.00 часов <ДАТА4> в рамках проведения проверки индивидуальный предприниматель Пикас В.К. не предоставил сведения (информацию) в ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в соответствии с распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также в соответствии с уведомлением о мероприятии по надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Пикас В.К. в суде вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает вследствие непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
Вина Пикас В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому в период с 16.00 часов <ДАТА4> по 16.00 часов <ДАТА4> в рамках проведения проверки индивидуальный предприниматель Пикас В.К. не предоставил сведения (информацию) в ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в соответствии с распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также в соответствии с уведомлением о мероприятии по надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- уведомлением о мероприятии по надзору от <ДАТА3>, которое Пикас В.К. получил <ДАТА3>;
-копией распоряжения органа государственного контроля о проведении плановой, выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому проведение проверки назначено в период с <ДАТА4> по <ДАТА9> года;
- копией свидетельства о постановке на учет и копией свидетельства о ГРП;
- копией свидетельства о внесении в ЕГРИП;
- копией свидетельства о государственной регистрации права;
- уведомлением о составлении протокола.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у суда не имеется.
Пикас В.К. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, он привлекается к административной ответственности как должностное лицо.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.
Пикас В.К. совершил правонарушение против порядка управления.
В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Пикас В.К. минимальный размер наказания, предусмотренного за совершенное им правонарушение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Пикас В.К., к административной ответственности по ч.1 ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере «…» рублей в доход государства.
Получателем платежа считать УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) (л/с 04461784020), ОКАТО 42401000000 на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, назначение платежа: КБК 17711627000016000140.
Разъяснить Пикас В.К., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить правонарушителю и в ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС Росси по <АДРЕС> области, для сведения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: С.В. Ермакова.
